Ruben Ceminari - foto archivoEn una breve entrevista con el Concejal Progresista, Rubén Ceminari, consultamos sobre 3 temas muy importantes tratados en el Concejo Deliberante en la ultima semana.
Mirá la nota:
¿Declaró sobre la venta de un terreno Municipal?
El martes 27 de diciembre , presenté declaración testimonial en la UFIJ N°12, donde ratifiqué la denuncia que presenté en el 2014, respecto a las presuntas irregularidades en la tramitación de una venta de terreno en el ámbito municipal.
Recuerdo que en julio del 2014, ingresó un proyecto de Ordenanza redactada por el Departamento Ejecutivo, autorizando la venta de un terreno en Villa Iris, con destino a vivienda única, a favor de la Sra. Rocío Ceneri: La ordenanza fue aprobada por la mayoría ( Aclaro que yo voté positivamente, de buena fé, convencido que era solo una tramitación formal, que ya el Ejecutivo abría cumplimentado todos los requerimientos necesarios para garantizar transparencia en el proceso de la realización del expediente):pero con reclamos del bloque del PJ-FPV respecto a la tramitación.
Al mes, la adjudicataria del terreno mandó una nota al HCD , renunciando a la compra de dicha terreno, donde dice desconocer toda la operatoria para el otorgamiento del terreno a su nombre: ahí descubrimos que la presunta solicitante del terreno es una joven estudiante universitaria, sin familia a su cargo, soltera, sin intención ni necesidad alguna de construir una vivienda única.
Insolitamente, a los pocos días ingresa una carta de un vecino de Villa Iris al Concejo Deliberante, el Sr. Luis Ceneri,-que al parecer es el padre de la joven en favor de quien se autorizó la venta del terreno-, diciendo que "pongo a su disposición y a la de todos los que custodian la documentación obrante en el expediente Municipal de la compra del terreno y a la justicia para que confirme la veracidad del trámite".
Analizando minuciosamente el expediente, Llama la atención que la nota de la vecina solicitando la compra del terreno en cuestión se realizó en hoja con membrete de la Municipalidad de Puan, y el mismo día, en el mismo formato de hoja y al parecer con la misma computadora, el Delegado Municipal de Villa Iris ya informa al Intendente Municipal que no necesita el terreno en cuestión, y que el mismo se puede vender. Se realizó la tasación correspondiente, y cuando el Intendente Castelli eleva la el proyecto de Ordenanza al HCD, en los vistos y considerandos plantea que el terreno ha sido solicitado por una Sra., que destinará el terreno a la construcción de una vivienda única: ambos datos no tienen respaldo en el expediente: en la nota de solicitud de venta del terreno, no hay ningún dato que determine estado civil ni el destino del terreno a vivienda única, ni se realizó un informe socioeconómico que lo determine, por lo que pareciera que la Ordenanza fue redactada cumplimentando el destino social para el que debiera destinarse esos terrenos, pero sin tener información respaldatoria al respecto.
Ante esta situación, se solicitó la formación de una Comisión Investigadora en el seno del Concejo Deliberante, que fue rechazada por el voto mayoritario del bloque de Concejales oficialistas del FVC, argumentando que había un problema familiar en la cuestión , pero que nada tenía que ver la Municipalidad.
Ante las dudas sin aclarar que generaba lo sucedido, en mi carácter de Concejal Municipal, en resguardo de la ética, la probidad, la transparencia y demás deberes que debemos cumplir y hacer cumplir los funcionarios públicos, presenté una Denuncia Penal, solicitandole a la Justicia que determine si existió algun tipo de delito en esta operatoria, en la realización del trámite de dicha venta: ya sea falsificación de firmas, cohecho en la realización de un documento público, incumplimiento de los deberes de funcionario público y/o intento de estafa al Municipio.
¿Cual es la situación de las ART en Puan?
En la Sesión del 14/12, el Departamento Ejecutivo, presentó un proyecto de Ordenanza reconociendo deuda de ejercicios anteriores con Aseguradora de riesgo de trabajo (ART) , que desde el Bloque del GEN/PS, me opuse a aprobar fundamentado en lo siguiente.
Cualquier empleador tiene la obligación de cumplir con los aportes de sus empleados, ART incluidos, pero,según consta en la Resoluciones 197 y 198/ 2016 del Honorable Tribunal de Cuentas, llama la atención que el Municipio de Puan, , no abonó las cuotas mensuales correspondientes a sus empleados : en el caso del Ente de Salud no se abonaron las cuotas correspondientes acordadas con PROVINCIA ART SA, desde ENERO del 2009, hasta febrero del 2014: cinco años (mas de 60 meses) sin pagar ninguna cuota, lo que generó un juicio de paremio contra el Municipio, el cual perdió, generando una deuda de $1.577.902,37 de la deuda original, mas $922.997,28 de intereses por mora, y gastos por honorarios de letrados por $269.102,79.
Por otro lado, de Administración Central de la Municipalidad de Puan (entiendase todo el personal que no corresponde a Salud), no se abonaron las cuotas correspondientes desde noviembre del 2010 hasta febrero del 2014, mas de 3 años sin pagar, lo que generó otro juicio de apremio por parte PROVINCIA ART SA, por un capital adeudado de 968.453,12$, mas $510.261,07 de intereses por mora, ademas de honorarios a letrados por $203.906,78 .
Por lo cual, de una deuda original de $ 2.546.355, causa del no pago en tiempo y forma, con el argumento de que no había recursos económicos suficientes para realizar dichos pagos, se generó una deuda total de $ 4.452.623,10. esta diferencia de $1.906.268,1, segun el criterio que comparto con el dictamen del relator del Tribunal de Cuentas, quien sostiene que los intereses por pago fuera de término, no poseen el caracter de gasto municipal, , sino que son un perjuicio económico ocasionado al erario público municipal, a lo que sostengo que corresponde la manifiesta incapacidad e irresponsabilidad de gestión de las autoridades municipales ( finales de la gestión del Intendente Horacio Lopez, y de los primeros años del actual Intendente Facundo Castelli) y deberían ser ellos- junto a los demas funcionarios municipales responsables de la gestión-, quienes paguen de su peculio dichos gastos por mala administración, y no los vecinos del Partido de Puan que pusieron en sus manos la Municipalidad de Puan, confiando en que iban a cuidar responsablemente los recursos económicos de la Municipalidad. Aun falta el dictamen definitivo del Honorable Tribunal de Cuentas al respecto.
De todas maneras, en la Sesión del HCD, fue reconocida la deuda con el voto mayoritario del Bloque de Concejales oficialista de Cambiemos-FVC.
¿La oposición votó en contra del aumento de sueldos a los municipales?
No se de donde salió la versión, pero aclaro que es una mentira que en el recinto del HCD, La oposición votó en contra del aumento de sueldos a los empleados municipales.
Acompañé la moción del Bloque del PJ, de pasar a comisión para su análisis la modificación de la ampliación presupuestaria del 2016, destinada a aumentos de sueldos (que comparto plenamente, porque surgen del dialogo con los sectores gremiales). Pero en el ejercicio 2015, aprobamos una ampliación similar sin analizarla detenidamente, y resultó que no se enmarcaba en la legislación vigente, lo que nos trajo aparejado reclamos del Tribunal de Cuentas, con posibles cargos por cifras millonarias contra los Concejales.
Por ello queríamos analizar el expediente y consultar al HTC si se encontraba correctamente desarrollado el proyecto elevado por el Departamento Ejecutivo, realizando una Sesión especial en la semana venidera para aprobar el proyecto una vez analizado, con las reformas necesarias si hubiera correspondido: terminó siendo aprobado sobre tablas, con el voto afirmativo la mayoría oficialista, y el pedido del pase a comisión de los Concejales de la oposición con el resultado de siempre : 7 votos a favor del oficialismo de aprobar sobre tablas, y los 5 restantes ( 4 del PJ y el mío desde el GEN/PS), a favor de pasar el tema a comisión para su análisis detallado.(aclaro que normalmente, recibimos todos los expedientes dos horas antes de cada Sesión, sin tiempo suficiente para un análisis exhaustivo de proyectos de este tipo, que son complejos y conllevan tiempo y datos complementarios para su estudio).